Hybridation dentinaire immédiate ou diférée : étude in vitro de la potentialisation de l’adhésion : Thèse présentée pour le diplôme d'Etat de docteur en chirurgie dentaire le 26/02/2021
Langue Français
Langue Français
Auteur(s) : Mary, Jérémy
Directeur(s) : Étienne, Olivier
Composante : DENTAIRE
Date de création : 26-02-2021
Résumé(s) : L’IDS est une procédure clinique proposée depuis le début des années 2000. Elle consiste à réaliser une couche hybride directement après l’étape de préparation et la mise à nu de la dentine. Elle se distingue du DDS qui laisse en place la boue dentinaire temporairement, et réalise la couche hybride le jour même du collage. La littérature met en avant trois grands avantages à l’IDS : la limitation du risque de sensibilités post-opératoires, l’absence de contamination bactérienne lors de la temporisation, et enfin l’augmentation du potentiel d’adhésion par rapport au DDS. Ces arguments reposent sur un nombre limité d’études, justifiant ce travail qui s’intéressera plus particulièrement à l’argument de l’adhésion ; avec, dans un premier temps une revue de la littérature et un rappel sur les principes actuels de collage, et se poursuivra par une étude in vitro. Cette dernière cherchera à comparer la force d’adhésion de céramiques collées à la dentine dans deux groupes distincts : l’un ayant bénéficié d’une IDS avec un adhésif (OptiBond FL© de Kerr), l’autre n’ayant bénéficié d’aucun traitement (DDS). Après une période de vieillissement en milieu hydrique, nous réaliserons des tests de cisaillement afin d’évaluer les deux groupes. Les valeurs de résistance à la rupture (SBS) seront associées à des observations qualitatives par microscopie électronique à balayage afin de déterminer le type de fracture (adhésive, cohésive, mixte).
Discipline : Chirurgie dentaire
Directeur(s) : Étienne, Olivier
Composante : DENTAIRE
Date de création : 26-02-2021
Résumé(s) : L’IDS est une procédure clinique proposée depuis le début des années 2000. Elle consiste à réaliser une couche hybride directement après l’étape de préparation et la mise à nu de la dentine. Elle se distingue du DDS qui laisse en place la boue dentinaire temporairement, et réalise la couche hybride le jour même du collage. La littérature met en avant trois grands avantages à l’IDS : la limitation du risque de sensibilités post-opératoires, l’absence de contamination bactérienne lors de la temporisation, et enfin l’augmentation du potentiel d’adhésion par rapport au DDS. Ces arguments reposent sur un nombre limité d’études, justifiant ce travail qui s’intéressera plus particulièrement à l’argument de l’adhésion ; avec, dans un premier temps une revue de la littérature et un rappel sur les principes actuels de collage, et se poursuivra par une étude in vitro. Cette dernière cherchera à comparer la force d’adhésion de céramiques collées à la dentine dans deux groupes distincts : l’un ayant bénéficié d’une IDS avec un adhésif (OptiBond FL© de Kerr), l’autre n’ayant bénéficié d’aucun traitement (DDS). Après une période de vieillissement en milieu hydrique, nous réaliserons des tests de cisaillement afin d’évaluer les deux groupes. Les valeurs de résistance à la rupture (SBS) seront associées à des observations qualitatives par microscopie électronique à balayage afin de déterminer le type de fracture (adhésive, cohésive, mixte).
Discipline : Chirurgie dentaire
Mots-clés libres :
Couverture : FR
- Dentine
- Collage dentaire
- Hybridation dentinaire
- 617.6
Type : Thèse d'exercice, These d'exercice Unistra
Format : PDF
Source(s) :
Format : PDF
Source(s) :
- http://www.sudoc.fr/276309847
Entrepôt d'origine :
Identifiant : ecrin-ori-360246
Type de ressource : Ressource documentaire

Identifiant : ecrin-ori-360246
Type de ressource : Ressource documentaire