<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<oaidc:dc xmlns:oaidc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
<dc:contributor xsi:type="unistra:Directeur">Offner, Damien</dc:contributor>
<dc:contributor xsi:type="unistra:Directeur">Biard, Maxime</dc:contributor>
<dc:coverage xsi:type="unistra:Coverage">FR</dc:coverage>
<dc:creator xsi:type="unistra:Auteur">Weigel, Loïc</dc:creator>
<dc:date xsi:type="unistra:Date">2024-04-19</dc:date>
<dc:description xsi:type="unistra:Discipline" xml:langue="fre">Chirurgie dentaire</dc:description>
<dc:description xsi:type="unistra:Resume" xml:langue="fre">Le chirurgien-dentiste doit tout mettre en œuvre pour permettre une bonne réalisation des soins chez son patient. Quelques fois et pour diverses raisons, il peut arriver que le résultat des soins ne réponde pas aux attentes du patient. Ce mécontentement naissant peut alors donner lieu à un litige entre le patient et son praticien. En 2022 et en France, 1 931 nouvelles déclarations ont été reçues par l’assurance MACSF, souscripteurs de 29 699 contrats, 6% de ces déclarations traitées vont concerner une remise en cause de l’indication posée. C’est l’aspect que nous vous proposons de développer dans ce travail. Dans une première partie, nous nous intéresserons aux obligations déontologiques du chirurgien-dentiste envers son patient et décrirons également la réalisation d'un diagnostic clinique. Dans une deuxième partie nous développerons le sujet des litiges, le déroulement de l’expertise, les sources utilisées par les experts. Une analyse de l’évolution des litiges dentaires en France sera également réalisée, et plus spécifiquement les contentieux concernant le diagnostic qui est bien remis en cause. Enfin, une dernière partie sera menée sur les moyens utilisés pour éviter les situations litigieuses les plus courantes, que ce soit au niveau déontologique avec l’obligation de moyen et d’information, ou clinique en endodontie, prothèse ou encore en implantologie</dc:description>
<dc:format xsi:type="dcterms:IMT">PDF</dc:format>
<dc:rights xsi:type="unistra:Droits">Accès réservé aux membres de l'Université de Strasbourg sur authentification</dc:rights>
<dc:identifier xsi:type="dcterms:URI">https://publication-theses.unistra.fr/restreint/theses_exercice/ODO/2024/2024_WEIGEL_Loic.pdf</dc:identifier>
<dc:language xsi:type="dcterms:ISO639-2">fr</dc:language>
<dc:source xsi:type="dcterms:URI">http://www.sudoc.fr/278814778</dc:source>
<dc:subject xml:langue="fre">Désaccords et litiges</dc:subject>
<dc:subject xml:langue="fre">Diagnostic</dc:subject>
<dc:subject xml:langue="fre">617.6</dc:subject>
<dc:title xsi:type="unistra:Titre" xml:lang="fre">La remise en cause de l'indication des soins dans les litiges bucco-dentaires : thèse présentée pour le diplôme d'État de docteur en chirurgie dentaire le 19 avril 2024</dc:title>
<dc:type xsi:type="unistra:Mention">Thèse d'exercice</dc:type>
<dc:publisher xsi:type="unistra:Composante">Faculté de chirurgie dentaire</dc:publisher>
<dc:type xsi:type="unistra:TheseExercice">These d'exercice Unistra</dc:type>
</oaidc:dc>
