Auteur(s) : Capgras, Jade
Directeur(s) : Taddéi, Corinne
Composante : DENTAIRE
Établissement : Université de Strasbourg, Université de Strasbourg
Date de création : 25-10-2024

Résumé(s) : Le traitement de l’édentement total est un exercice difficile. Le patient qui vient consulter est toujours blessé dans son intégralité par la perte de ses dents. Son âge, son sexe, son statut social sont autant de paramètres susceptibles de modifier son comportement et par conséquent, la façon d’aborder le traitement. De nos jours, l’édentement total demeure une préoccupation tant pour les patients que les praticiens en chirurgie dentaire. Si la prothèse amovible complète conventionnelle demeure encore une thérapeutique possible, parfois incontournable, la prothèse amovible à compléments de rétention apporte un confort et une alternative indiscutables lorsque la prothèse fixée sur implants est inenvisageable. La résorption importante et inéluctable de la crête résiduelle à la mandibule, réduisant considérablement la surface d’appui et l’équilibre prothétique, compliquent l’approche thérapeutique et in fine la satisfaction des patients. Avant l’avènement des implants dans les cabinets dentaires, autour des années 90, le seul moyen d’optimiser la rétention en prothèse complète à la mandibule était la préservation des racines sous-prothétiques. Depuis, l’implantologie s’imposant, la littérature n’a cessé de s’enrichir, marginant le traitement de l’édentement total à compléments de rétention naturels. Toutefois, la prothèse complète à compléments de rétention par racines naturelles est une thérapeutique qui est loin de disparaître, devant être systématiquement proposée au patient, si les critères dentaires sont respectés, et chaque fois que la pose d’implants s’avère impossible
Discipline : Chirurgie dentaire
Mots-clés libres : Prothèse dentaire complète inférieure, Prothèse dentaire complète supérieure, 617.6
Couverture : FR