Auteur(s) : Trendel, Céline
Directeur(s) : De Giorgi, Marcella
Président du jury : Niederhoffer, Nathalie
Autre(s) membre(s) du jury : Guérin, Pauline, Froelicher-Bournaud, Léo, Didier, Bruno
Composante : PHARMA
Établissement : Université de Strasbourg
Date de création : 21-10-2024

Résumé(s) : La pratique des bienfaits thérapeutiques du cannabis remonte à l'Antiquité, une tradition médicinale séculaire qui transcende les civilisations ancestrales. Cette plante, riche en cannabinoïdes, continue de susciter un vif intérêt aujourd'hui en tant qu'alternative thérapeutique prometteuse, offrant des perspectives encourageantes pour le traitement de diverses affections. Cependant, malgré ses avantages potentiels, le cannabis se heurte à des obstacles considérables, notamment des restrictions législatives sévères qui entravent sa légalité d'utilisation publique et sa commercialisation. Historiquement, des mesures restrictives ont été mises en place, comme en témoigne la classification du cannabis comme stupéfiant psychotrope lors de la convention de Genève en 1925, suivie de son interdiction aux États-Unis en 1937, et successivement dans d’autres pays, dont la France en 1990. L'impact du cannabis sur le corps humain révèle une complexité fascinante, orchestré par un réseau sophistiqué de neurotransmetteurs et de récepteurs, notamment ceux du système endocannabinoide. Les effets des cannabinoïdes modifient les fonctions corporelles et perturbent l’ensemble de l’homéostasie, du a la présence des récepteurs cannabinoïdes présents dans l’ensemble du corps. Malgré les restrictions qui interdisent la commercialisation du cannabis, la recherche persiste sur ses propriétés thérapeutiques conduisant à la levée de certaines limitations dans des contextes spécifiques dédiées à la recherche. Paradoxalement, cette interdiction a engendré un phénomène émergent : la synthèse clandestine du cannabis, principalement sous forme de cannabis synthétique, également connu sous le nom de « Spice » ou encore « K2 ». A contrario, Le CBD naturel ou synthétique peut être considéré comme une nouvelle denrée alimentaire selon le règlement 2015/2283 de la commission européenne. La croissance de ces méthodes de synthèse ouvre un nouveau chapitre complexe dans l'histoire du cannabis, soulignant des questions cruciales liées à la législation, à la santé publique et à l'économie. Cette thèse explore les différents aspects de la synthèse du cannabis sous forme « artificielle » synthétique et son impact sur le marché de cette substance. Derrière les méthodes de synthèse et les défis réglementaires il y a également des conséquences sociales et économiques. Au carrefour de multiples disciplines, cette thèse cherche à démêler les intrications complexes de la synthèse du cannabis synthétique et à identifier les tendances émergentes qui pourraient façonner l'avenir de cette industrie., The therapeutic benefits of cannabis date back to antiquity, a centuries-old medicinal tradition that transcends ancient civilisations. This plant, rich in cannabinoids, continues to attract a great deal of interest today as a promising therapeutic alternative, offering encouraging prospects for the treatment of various ailments. However, despite its potential benefits, cannabis faces considerable obstacles, including severe legislative restrictions that hinder its legal public use and marketing. Historically, restrictive measures have been put in place, as illustrated by the classification of cannabis as a psychotropic drug in the Geneva Convention in 1925, followed by its prohibition in the United States in 1937, and successively in other countries, including France in 1990. The impact of cannabis on the human body is fascinatingly complex, orchestrated by a sophisticated network of neurotransmitters and receptors, particularly those of the endocannabinoid system. The effects of cannabinoids modify bodily functions and disrupt homeostasis as a whole, due to the presence of cannabinoid receptors throughout the body. Despite the restrictions that prohibit the marketing of cannabis, research into its therapeutic properties continues, leading to the lifting of certain limitations in specific contexts dedicated to research. Paradoxically, this ban has given rise to an emerging phenomenon: the clandestine synthesis of cannabis, mainly in the form of synthetic cannabis, also known as ‘Spice’ or ‘K2’. On the other hand, natural or synthetic CBD can be considered as a new foodstuff according to European Commission regulation 2015/2283. The growth of these synthetic methods opens up a complex new chapter in the history of cannabis, highlighting crucial issues relating to legislation, public health and the economy. This thesis explores the various aspects of the synthesis of cannabis in ‘artificial’ synthetic form and its impact on the market for this substance. Behind the synthesis methods and the regulatory challenges there are also social and economic consequences. At the crossroads of multiple disciplines, this thesis seeks to unravel the complex intricacies of synthetic cannabis synthesis and identify emerging trends that could shape the future of this industry.
Discipline : Pharmacie
Mots-clés libres : Cannabis sativa, Emploi en thérapeutique, Drogues, Droit, Législation sur les produits chimiques ou pharmaceutiques, France, 615
Couverture : FR