Auteur(s) : Carrey, Léa
Directeur(s) : Bettahar-Lebugle, Karima
Président du jury : Jeandidier, Nathalie
Composante : MEDECINE
Établissement : Université de Strasbourg, Université de Strasbourg
Date de création : 30-06-2024

Résumé(s) : L’IVG est l’intervention médicale la plus réalisée au monde. Pourtant, ce droit n’est pas acquis pour toutes les femmes. L’obtention de cette liberté dépend beaucoup du regard de la société sur cette pratique. C’est pourquoi nous avons décidé d’analyser comment différents types de crises (politique, religieuse, sociétale ou sanitaire), influencent favorablement ou non, l’accès à l’IVG à travers une revue de la littérature scientifique et journalistique. Ainsi, on constate que les différentes typologies de crises ont eu un poids différent dans l’avancée du droit à l’IVG. Les crises sociétales influencent plutôt positivement la législation, contrairement aux crises religieuses qui font pression sur les femmes pour qu’elles conservent leur grossesse. Les crises politique et sanitaire ont, quant à elles, des résultats plus mitigés. Nous pouvons cependant relever que, plus un gouvernement est classé à droite de l’échiquier politique, plus ce dernier tente d’entraver le droit d’accès à l’IVG, Abortion is the most frequently performed medical procedure in the world. Yet not all women have access to this right. Obtaining this freedom depends on how society views the practice. Hence we decided to analyse how different types of crises (political, religious, societal or health-related) influence access to abortion through a review of the scientific and journalistic literature. It can be seen that different types of crises have had a different impact on progress towards the right to abortion. Societal crises have had a positive influence on legislation, unlike religious crises, which put pressure on women to continue their pregnancy. Political and health crises, on the other hand, have more mixed results. However, the further to the right a government is on the political spectrum, the more it tries to obstruct the right of access to abortion
Discipline : Médecine (gynécologie médicale)
Couverture : FR