Auteur(s) : Gnylec, Léopold
Directeur(s) : Lenoble, Patrick
Président du jury : Bourcier, Tristan
Composante : DENTAIRE
Établissement : Université de Strasbourg, Université de Strasbourg
Date de création : 30-06-2024

Résumé(s) : Introduction : La chirurgie de l'implantation secondaire est nécessaire dans divers cas, notamment après une chirurgie de la cataracte compliquée, une luxation du cristallin, ou un traumatisme oculaire. Le principal défi est de mettre en place un implant stable qui assure une excellente qualité de vision tout en préservant les structures oculaires. Les techniques incluent la fixation sclérale et la fixation à l'iris. Étude clinique Objectif : Comparer les résultats post-opératoires de deux types d'implants (Carlevale et Artisan) en terme de récupération visuelle et complications. Méthodologie : Étude rétrospective, observationnelle, comparative, multicentrique. Résultats : Les deux implants montrent une amélioration significative de l'acuité́ visuelle sans différence significative entre eux. L'astigmatisme induit et l'erreur réfractive moyenne sont plus faibles avec l'implant Carlevale. Le temps opératoire est plus long pour l'implant Carlevale. Conclusion : L'implant Carlevale présente des avantages avec un astigmatisme induit moindre, et une meilleure prédictibilité du résultat réfractif. Les deux implants sont efficaces pour améliorer l'acuité visuelle, mais le choix dépend des besoins spécifiques du patient et des préférences du chirurgien
Discipline : Médecine (ophtalmologie)
Mots-clés libres : 617.7
Couverture : FR