Auteur(s) : Meghiref, Flora
Directeur(s) : Colin, Patrick, Blanchot, Adeline
Président du jury : Raul, Jean-Sébastien
Composante : MEDECINE
Établissement : Université de Strasbourg
Date de création : 30-06-2024

Résumé(s) : Cette étude examine l'écart entre les représentations et le vécu des acteurs externes en salle d'autopsie, ainsi que les effets de la confrontation avec le cadavre. Il s’agit d’une étude observationnelle, prospective et monocentrique, menée à l’Institut de Médecine Légale de Strasbourg entre août 2023 et avril 2024, combinant une analyse sociologique et médicale. 165 questionnaires ont été distribués à des enquêteurs et à des étudiants en médecine, complétés par 14 observations participantes. L’imaginaire de l’autopsie est influencé par les médias chez les étudiants en médecine et par des normes professionnelles chez les enquêteurs. Certains éléments marquants, tels que l’extraction de l’encéphale ou les odeurs, soulèvent des enjeux identitaires et psychologiques. Des comportements et des profils types d’acteurs ont été observés. Ce travail propose une réflexion sur les pratiques actuelles et suggère des pistes d’amélioration face à l’intensification des exigences judiciaires, This study examines the gap between the representations and the lived experiences of external actors in the autopsy room, as well as the effects of confrontation with the cadaver. It is an observational, prospective, and monocentric study conducted at the Institute of Forensic Medicine in Strasbourg between August 2023 and April 2024, combining sociological and medical analysis. A total of 165 questionnaires were distributed to investigators and medical students, complemented by 14 participant observations. The perception of autopsy is shaped by the media among medical students and by professional norms among investigators. Significant aspects, such as brain extraction or odors, raise important identity and psychological issues. Specific behavioral patterns and actor profiles were identified. This study provides a critical reflection on current practices and suggests potential improvement to address the intensifying judicial requirements
Discipline : Médecine (médecine légale et expertises médicales)
Couverture : FR