Auteur(s) : Mariaseelan, Subarna
Directeur(s) : Merdji, Hamid
Président du jury : Meziani, Ferhat
Composante : MEDECINE
Établissement : Université de Strasbourg
Date de création : 30-06-2024

Résumé(s) : À ce jour, la prise en charge du choc cardiogénique reste un défi majeur, notamment pour la stratification de la sévérité. Les scores de fragilité, tels que le Fried Frailty Phenotype ou le Charlson Comorbidity Index, sont chronophages et complexes à utiliser en urgence. Récemment, le Clinical Frailty Score (CFS), simple et rapide à calculer, a été développé. Notre étude visait à évaluer son impact sur la mortalité à 28 jours chez les patients en choc cardiogénique. 71 patients admis en réanimation entre janvier 2023 et avril 2024 ont été inclus de manière rétrospective, avec un âge médian de 70 ans et 59 % d’hommes. Les patients ont été répartis en deux groupes selon leur CFS : inférieur 4 ou ≥ 4. Les patients avec un CFS ≥ 4 présentaient un taux de mortalité à 28 jours de 67,9 %, contre 32,5 % pour ceux ayant un CFS inférieur à 4 (OR = 4,4 ; p = 0,008). Le CFS apparaît prometteur pour évaluer le pronostic dès l’admission, mais nécessite une validation dans une étude prospective multicentrique, To date, the management of cardiogenic shock remains a major challenge, particularly for severity stratification. Frailty scores such as the Fried Frailty Phenotype or the Charlson Comorbidity Index are time-consuming and complex to use in emergencies. Recently, the Clinical Frailty Score (CFS), which is simple and quick to calculate, was developed. Our study aimed to assess its impact on 28-day mortality in patients with cardiogenic shock. A total of 71 patients admitted to the ICU between January 2023 and April 2024 were retrospectively included, with a median age of 70 years and 59% being men. Patients were divided into two groups based on their CFS: less than 4 or ≥ 4. Patients with a CFS ≥ 4 had a 28-day mortality rate of 67.9%, compared to 32.5% for those with a CFS less than 4 (OR = 4.4; p = 0.008). The CFS appears to be a promising tool for early prognosis assessment but requires validation through a prospective multicenter study
Discipline : Médecine (médecine intensive-réanimation)
Couverture : FR