Étude de prévalence des symptômes chez les patients suspectés d’infection de SARS-CoV-2 rencontrés en médecine générale libérale : thèse présentée pour le diplôme d'État de docteur en médecine : diplôme d'État mention D.E.S. de médcine générale
Langue Français
Langue Français
Auteur(s) : Obrecht, Nicolas
Directeur(s) : Izri Fluhr, Louise
Président du jury : Hansmann, Yves
Composante : Faculté de médecine, maïeutique et sciences de la santé
Établissement : Université de Strasbourg
Date de création : 30-06-2025
Résumé(s) : L’épidémie mondiale de SARS-CoV-2 a été un évènement marquant de ces dernières années. C’est au début de l’épidémie que nous avons débuté notre étude. Son objectif était de répertorier et de calculer la prévalence des symptômes chez les patients symptomatiques de la COVID en milieu libéral. Notre étude était basée sur des questionnaires que les médecins complétaient durant les consultations avec les patients suspectés de SARS-CoV-2. Les questionnaires nous étaient retournés à la fin du suivi afin d’être analysés. Notre travail a permis une représentation relativement fiable de la population adulte ambulatoire symptomatique de la SARS-CoV-2. Plusieurs biais ont été identifiés, comme le manque de puissance, la sous-représentation des personnes de plus de 65 ans ou ayant des pathologies chroniques. Les prévalences observées pour chaque symptôme dans notre étude étaient les suivantes : fièvre 44 %, d’asthénie 93 %, d’anorexie 55 %, courbatures 70 %, rhinorrhée 68 %, mal de gorge 53 %, anosmie 36 %, d’agueusie 39 %, toux 75 %, toux grasses 12 %, dyspnée 54 %, auscultation pulmonaire perturbée 12 %, nausée 26 %, douleurs abdominales 34 %, diarrhées 36 %, vomissements 4 %, céphalées 79 %, vertiges/sensation ébrieuse 31 %, prurit oculaire 17 %, conjonctivite clinique 10 %, douleurs aux mouvements oculaires 17 %, sensation de flou visuel 12 %, xérose cutanée 10 %, éruptions cutanées diverses 4 %, hyperesthésie cutanée 12 %, cuir chevelu douloureux 10 %. Nos résultats étaient en totale cohérence avec les études similaires, mais étaient souvent en désaccord avec les cohortes hospitalières. Les études hospitalières prédominent dans le milieu de la recherche clinique, mais nos résultats leur étaient très souvent divergents, ce qui n’était pas le cas avec les études ambulatoires. Nous jouissions d’une diversité de données cliniques peu retrouvée dans la littérature pour une même étude avec des symptômes souvent peu décrit comme les signes oculaires ou sensitifs. Des études complémentaires sur ces derniers semblent indispensable pour mieux comprendre le SARS-CoV-2, The global SARS-CoV-2 pandemic has been a defining event of recent years. It was at the beginning of the pandemic that we initiated our study. Its objective was to identify and calculate the prevalence of symptoms in symptomatic COVID-19 patients in primary care settings. Our study was based on questionnaires completed by physicians during consultations with patients suspected of having SARS-CoV-2. Our work provided a relatively reliable representation of the symptomatic adult outpatient population affected by SARS-CoV-2. Several biases were identified, such as limited statistical power and the underrepresentation of individuals over the age of 65 or with chronic conditions.The observed prevalence rates for each symptom in our study were as follows: fever 44%,fatigue 93%,loss of appetite 55%,muscle aches 70%,runny nose 68%,sore throat 53%,anosmia 36%,ageusia 39%,cough 75%,productive cough 12%,shortness of breath 54%,abnormal lung auscultation 12%,nausea 26%,abdominal pain 34%,diarrhea 36%,vomiting 4%, headaches 79%, dizziness/lightheadedness 31%, eye itching 17%, clinical conjunctivitis 10%, eye movement pain 17%, blurred vision 12%, dry skin 10%, various skin rashes 4%, skin hyperesthesia 12%, painful scalp 10%. Our results were entirely consistent with similar outpatient studies but often disagreed with hospital-based cohorts. Although hospital studies dominate clinical research, our findings frequently diverged from theirs, which was not the case when compared to outpatient studies. We also benefited from a diversity of clinical data rarely found in the literature within a single study, including symptoms that are often underreported, such as ocular and sensory signs
Discipline : Médecine (médecine générlae)
Directeur(s) : Izri Fluhr, Louise
Président du jury : Hansmann, Yves
Composante : Faculté de médecine, maïeutique et sciences de la santé
Établissement : Université de Strasbourg
Date de création : 30-06-2025
Résumé(s) : L’épidémie mondiale de SARS-CoV-2 a été un évènement marquant de ces dernières années. C’est au début de l’épidémie que nous avons débuté notre étude. Son objectif était de répertorier et de calculer la prévalence des symptômes chez les patients symptomatiques de la COVID en milieu libéral. Notre étude était basée sur des questionnaires que les médecins complétaient durant les consultations avec les patients suspectés de SARS-CoV-2. Les questionnaires nous étaient retournés à la fin du suivi afin d’être analysés. Notre travail a permis une représentation relativement fiable de la population adulte ambulatoire symptomatique de la SARS-CoV-2. Plusieurs biais ont été identifiés, comme le manque de puissance, la sous-représentation des personnes de plus de 65 ans ou ayant des pathologies chroniques. Les prévalences observées pour chaque symptôme dans notre étude étaient les suivantes : fièvre 44 %, d’asthénie 93 %, d’anorexie 55 %, courbatures 70 %, rhinorrhée 68 %, mal de gorge 53 %, anosmie 36 %, d’agueusie 39 %, toux 75 %, toux grasses 12 %, dyspnée 54 %, auscultation pulmonaire perturbée 12 %, nausée 26 %, douleurs abdominales 34 %, diarrhées 36 %, vomissements 4 %, céphalées 79 %, vertiges/sensation ébrieuse 31 %, prurit oculaire 17 %, conjonctivite clinique 10 %, douleurs aux mouvements oculaires 17 %, sensation de flou visuel 12 %, xérose cutanée 10 %, éruptions cutanées diverses 4 %, hyperesthésie cutanée 12 %, cuir chevelu douloureux 10 %. Nos résultats étaient en totale cohérence avec les études similaires, mais étaient souvent en désaccord avec les cohortes hospitalières. Les études hospitalières prédominent dans le milieu de la recherche clinique, mais nos résultats leur étaient très souvent divergents, ce qui n’était pas le cas avec les études ambulatoires. Nous jouissions d’une diversité de données cliniques peu retrouvée dans la littérature pour une même étude avec des symptômes souvent peu décrit comme les signes oculaires ou sensitifs. Des études complémentaires sur ces derniers semblent indispensable pour mieux comprendre le SARS-CoV-2, The global SARS-CoV-2 pandemic has been a defining event of recent years. It was at the beginning of the pandemic that we initiated our study. Its objective was to identify and calculate the prevalence of symptoms in symptomatic COVID-19 patients in primary care settings. Our study was based on questionnaires completed by physicians during consultations with patients suspected of having SARS-CoV-2. Our work provided a relatively reliable representation of the symptomatic adult outpatient population affected by SARS-CoV-2. Several biases were identified, such as limited statistical power and the underrepresentation of individuals over the age of 65 or with chronic conditions.The observed prevalence rates for each symptom in our study were as follows: fever 44%,fatigue 93%,loss of appetite 55%,muscle aches 70%,runny nose 68%,sore throat 53%,anosmia 36%,ageusia 39%,cough 75%,productive cough 12%,shortness of breath 54%,abnormal lung auscultation 12%,nausea 26%,abdominal pain 34%,diarrhea 36%,vomiting 4%, headaches 79%, dizziness/lightheadedness 31%, eye itching 17%, clinical conjunctivitis 10%, eye movement pain 17%, blurred vision 12%, dry skin 10%, various skin rashes 4%, skin hyperesthesia 12%, painful scalp 10%. Our results were entirely consistent with similar outpatient studies but often disagreed with hospital-based cohorts. Although hospital studies dominate clinical research, our findings frequently diverged from theirs, which was not the case when compared to outpatient studies. We also benefited from a diversity of clinical data rarely found in the literature within a single study, including symptoms that are often underreported, such as ocular and sensory signs
Discipline : Médecine (médecine générlae)
Mots-clés libres :
Couverture : FR
- SARS-CoV-2
- COVID-19
- Médecins généralistes
- Prévalence
- 610
Type : Thèse d'exercice, These d'exercice Unistra
Format : PDF
Source(s) :
Format : PDF
Source(s) :
- http://www.sudoc.fr/285929356
Entrepôt d'origine :
Identifiant : ecrin-ori-385509
Type de ressource : Ressource documentaire

Identifiant : ecrin-ori-385509
Type de ressource : Ressource documentaire