Auteur(s) : Llinares, Emilie
Directeur(s) : Kucharavy, Dzmitry
Composante : École de management Strasbourg
Établissement : Université de Strasbourg
Établissement de cotutelle : Okayama university
Date de création : 30-06-2025

Résumé(s) : Ce mémoire analyse comment la gestion de projet peut améliorer l’efficacité, la coordination et la fiabilité scientifique dans les projets de recherche biomédicale. Après avoir identifié les principaux obstacles, à savoir fragmentation des financements, crise de reproductibilité, complexité réglementaire, manque de coordination interdisciplinaire, une revue de littérature ciblée a permis de recenser des solutions issues de la pratique et de la théorie. Celles-ci ont ensuite été évaluées selon leur faisabilité opérationnelle. L’analyse montre que si des outils existent, leur mise en oeuvre reste partielle et déconnectée des réalités quotidiennes des équipes. Le mémoire propose des recommandations pratiques, légères et intégrables dans les routines existantes, pour renforcer la rigueur scientifique et la collaboration sans alourdir les structures. L’approche défendue vise à concilier rigueur, faisabilité managériale et éthique intégrée., This thesis examines how project management can enhance the efficiency, coordination, and scientific reliability of biomedical research projects. It begins by identifying several key challenges that undermine research performance, including fragmented funding mechanisms, the reproducibility crisis, regulatory complexity, and a lack of interdisciplinary coordination. A targeted literature review was then conducted to gather solutions drawn from both theoretical frameworks and practical initiatives. These solutions were critically assessed based on their operational feasibility. The analysis reveals that, although relevant tools exist, their implementation remains partial and often disconnected from the everyday realities of research teams. In response, this thesis proposes practical and lightweight recommendations that can be integrated into existing workflows to strengthen scientific rigor and promote collaboration, without adding unnecessary structural burden. The approach advocated seeks to reconcile methodological rigor, managerial feasibility, and embedded ethical considerations.
Discipline : MAE Ingénieur - Manager Alsace Tech
Couverture : FR