Auteur(s) : Planque, Logane
Directeur(s) : Rosin, Maxime
Président du jury : Isner-Horobeti, Marie-Eve
Composante : Faculté de médecine, maïeutique et sciences de la santé
Établissement : Université de Strasbourg
Date de création : 30-06-2025

Résumé(s) : Introduction : Aucune étude existe concernant l'effet de la raideur de la lame carbone et l'effet de la pente sur le coût de transport des coureurs amputés transtibiaux. Comment la raideur de la lame de course en carbone influence le coût de transport à plat et en montée ? Méthodes : Huit coureurs amputés transtibiaux unilatéraux ont couru sur tapis roulant, sur le plat et en montée (+10 %), avec leur lame habituelle, une lame plus souple et une lame plus rigide. La consommation d’oxygène relative (VO₂/kg) a été mesurée en état stable, puis rapportée à la vitesse pour calculer le coût de transport (CoT). Les moyennes inter-sujets, les profils individuels et les différences de CoT des raideurs alternatives par rapport à la raideur habituelle ont été analysés. Une ANOVA à mesures répétées 2×3 (pente × rigidité) a été réalisée sur six participants disposant de toutes les conditions. Résultats : Le CoT était systématiquement plus élevé en montée qu’à plat. Aucune différence statistiquement significative n’a été trouvée entre les trois raideurs (p supérieur à 0,05). Toutefois, les analyses suggèrent une tendance à une diminution du CoT lors de l'utilisation d'une lame plus souple en montée, possiblement masqué par le faible effectif. Une variabilité interindividuelle marquée a été mise en évidence, certains sujets montrant une diminution du CoT avec la lame souple. Conclusion : La montée augmente le coût énergétique indépendamment de la raideur de la lame. L’absence de différences significatives peut être liée au faible effectif et au temps d’adaptation limité. Ces résultats soulignent l’importance d’approches personnalisées dans la prescription de raideur de lame et la nécessité d’études à plus grande échelle, Introduction : No study has yet investigated the effects of carbon running blade stiffness and slope on the cost of transport (CoT) in transtibial amputee runners. How does the stiffness of the carbon running blade influence the cost of transport on level and uphill terrain ? Methods : Eight unilateral transtibial amputee runners ran on a treadmill under level and uphill (+10%) conditions using their habitual blade, a softer blade, and a stiffer blade. Relative oxygen consumption (VO₂/kg) was measured under steady-state conditions and divided by running speed to calculate the CoT. Group means, individual responses, and the CoT differences between alternative and habitual stiffness levels were analyzed. A 2×3 repeated-measures ANOVA (slope × stiffness) was performed on six participants who completed all conditions. Results : The CoT was consistently higher uphill than on level ground. No statistically significant difference was found between the three stiffness conditions (p upper than 0.05). However, analyses suggested a trend toward a lower CoT when using a softer blade in uphill running, possibly masked by the small sample size. Considerable interindividual variability was observed, with some participants showing a decrease in CoT with the softer blade. Conclusion : Uphill running increases the energetic cost regardless of blade stiffness. The absence of significant differences may be related to the small sample size and limited adaptation time. These findings highlight the importance of individualized approaches to blade stiffness prescription and the need for larger-scale studies
Discipline : Médecine (médecine physique et de réadaptation)
Couverture : FR