<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<oaidc:dc xmlns:oaidc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:marc="http://www.loc.gov/MARC21/slim">
<dc:source xsi:type="dcterms:URI">http://www.sudoc.fr/292993102</dc:source>
<dc:language xsi:type="dcterms:ISO639-2">fre</dc:language>
<dc:coverage xsi:type="unistra:Coverage">FR</dc:coverage>
<dc:title xsi:type="unistra:Titre" xml:lang="fre">Pertinence de la médecine agréée de la fonction publique dans le système de santé en 2024 : thèse présentée pour le diplôme d'État de docteur en médecine : diplôme d'État mention DES médecine générale</dc:title>
<dc:type xsi:type="unistra:Mention">Thèse d'exercice</dc:type>
<dc:description xsi:type="unistra:Discipline" xml:langue="fr">Médecine (médecine générale)</dc:description>
<dc:date xsi:type="unistra:Date">2025-06-30</dc:date>
<dc:description xsi:type="unistra:Resume" xml:langue="">Introduction : La médecine agréée de la fonction publique concerne près de 5,8 millions d’agents publics, pourtant elle reste peu étudiée. L’objectif de ce travail a été de déterminer la pertinence de la médecine agréée en interrogeant les médecins qui la pratiquent. Matériel et méthode : Il s’agit d’une étude qualitative inspirée de la théorisation ancrée. Une série d’entretiens semi-directifs a été réalisée. Résultats : Cette étude montre que la médecine agréée, bien qu’essentielle à la protection statutaire des agents publics, reste méconnue et peu valorisée. Les médecins agréés s’y engagent souvent par nécessité, découvrant une fonction complexe, située à la croisée du médical et du juridique. Leur activité, marquée par la diversité des missions, révèle des contradictions : des tâches jugées simples (consultations d’aptitude) côtoient des expertises exigeantes sur le plan éthique et technique. Les praticiens décrivent une perte de sens, liée à des missions dont la pertinence est parfois discutable, notamment les consultations d’aptitude encore pratiquées en dehors du cadre réglementaire. Ils sont confrontés à des dilemmes éthiques liés à la nécessité de statuer sans connaître l’agent, dans un contexte médico-légal exigeant impartialité et responsabilité. Enfin, la profession apparaît fragilisée par l’isolement, le manque de formation, la faible attractivité et une démographie vieillissante. Conclusion : La médecine agréée reste utile et nécessaire, mais son manque de structuration et de professionnalisation en limite aujourd’hui la pertinence et l’efficacité</dc:description>
<dc:subject xml:lang="fre">Médecins agréés</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="fre">Fonction publique</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="fre">Médecins généralistes</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="fre">Alsace (France)</dc:subject>
<dc:subject xsi:type="unistra:Classification">610</dc:subject>
<dc:creator xsi:type="unistra:Auteur">Laks, Meryl</dc:creator>
<dc:contributor xsi:type="unistra:Directeur">Herzog, Florent</dc:contributor>
<dc:contributor xsi:type="unistra:PresidentJury">Gonzalez, Maria</dc:contributor>
<dc:publisher xsi:type="unistra:Etablissement">Université de Strasbourg</dc:publisher>
<dc:publisher xsi:type="unistra:CodeComposante">173113206</dc:publisher>
<dc:publisher xsi:type="unistra:Composante">Faculté de médecine, maïeutique et sciences de la santé</dc:publisher>
<dc:format xsi:type="dcterms:IMT">PDF</dc:format>
<dc:identifier xsi:type="dcterms:URI">https://publication-theses.unistra.fr/public/theses_exercice/MED/2025/2025_LAKS_Meryl.pdf</dc:identifier>
<dc:type xsi:type="unistra:TheseExercice">These d'exercice Unistra</dc:type>
<dc:rights xsi:type="unistra:Droits" xml:langue="fre">Accès libre</dc:rights>
</oaidc:dc>
