Auteur(s) : Stoufflet Clémence
Directeur : Gaudineau Adrien
Composante : SAGEFEM
Date de création : 30-06-2015

Description : Médecine, Le retard de croissance intra-utérin est une complication touchant près de 9% des grossesses et de nombreuses complications foetales et néonatales sont liées à celui-ci. Les biométries foetales réalisées lors des échographies obstétricales sont aujourd’hui le moyen le plus fiable de le dépister. Cependant, il n’existe pas de gold standard : de nombreuses courbes de croissance foetale sont disponibles et il existe une grande hétérogénéité méthodologique dans la construction de ces courbes. L’objectif de ce travail était de faire le point sur ces différentes courbes disponibles et leurs applications. Une revue de la littérature a permis de sélectionner trois articles permettant d’étudier les avantages et inconvénients de chaque type de courbe. Nous avons pu étudier trois types de courbes : les courbes de poids de naissance, les courbes in utero, recommandées en échographie de dépistage et les courbes ajustées individuelles, recommandées en échographie diagnostique. Les seuils en-dessous desquels les enfants sont considérés petits pour l’âge gestationnel sont donc variables. Ceci a un impact sur le diagnostic de ces enfants, qui sont considérés comme ayant un poids inférieur au dixième percentile selon certaines courbes et comme ayant un poids normal selon d’autres courbes. Bien qu’il soit démontré que les courbes de poids de naissance ne soient plus pertinentes dans le dépistage des retards de croissance intra-utérin, il existe encore trop peu d’études permettant de comparer les courbes in utero aux courbes ajustées individuelles. Cependant, la taille et le poids de la mère, sa parité ainsi que le sexe du foetus ont un impact sur la croissance de ce dernier
Mots-clés libres : Poids foetal, Courbes de croissance, Retard de croissance intra-utérin, Dépistage néonatal
Couverture : FR