<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<oaidc:dc xmlns:oaidc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<dc:source xsi:type="dcterms:URI">http://www.sudoc.fr/179274287</dc:source>
<dc:language xsi:type="dcterms:ISO639-2">fr</dc:language>
<dc:coverage xsi:type="unistra:Coverage">FR</dc:coverage>
<dc:type xsi:type="unistra:Mention">Mémoire de sage-femme</dc:type>
<dc:title xsi:type="unistra:Titre" xml:lang="fre">Contraception par Nexplanon : quelles sont les meilleures indications pour une "observance" optimale</dc:title>
<dc:publisher xsi:type="unistra:Composante">École de sages-femmes</dc:publisher>
<dc:date xsi:type="unistra:Date">2014-06-30</dc:date>
<dc:subject xml:langue="fre">Contraception</dc:subject>
<dc:subject xml:langue="fre">Contraceptifs féminins</dc:subject>
<dc:creator xsi:type="unistra:Auteur">Tritschler Marion</dc:creator>
<dc:subject xml:langue="fre">Observance de la prescription</dc:subject>
<dc:subject xml:langue="fre">Tolérance aux médicaments</dc:subject>
<dc:subject xml:langue="fre">Participation des patients </dc:subject>
<dc:subject xml:langue="fre">618.2 Obstétrique</dc:subject>
<dc:format xsi:type="dcterms:IMT">application/pdf</dc:format>
<dc:rights xsi:type="unistra:Droits" xml:lang="fre">Accès libre</dc:rights>
<dc:identifier xsi:type="dcterms:URI">https://publication-theses.unistra.fr/public/memoires/2014/med/2014_tritschler_marion.pdf</dc:identifier>
<dc:contributor xsi:type="unistra:Directeur">Zilliox Luc</dc:contributor>
<dc:description xsi:type="unistra:Discipline" xml:langue="fre">Médecine</dc:description>
<dc:description xsi:type="unistra:Resume" xml:langue="fre">L implant contraceptif, Nexplanon, permet de pallier au défaut d observance qui existe avec la contraception orale, tout en étant la méthode contraceptive la plus fiable avec un indice de Pearl à 0,05. Mais cette méthode semble encore mal acceptée et rencontre un nombre important d échec du fait de sa faible tolérance. L objectif de notre mémoire était d identifier les indications de prescription permettant d observer une meilleure tolérance et donc un meilleur taux de continuation de la méthode. Nous avons tout d abord effectué une revue de la littérature publiée sur ce sujet entre 2003 et 2013. Afin d illustrer nos recherches, nous avons également mené une enquête de pratique de prescription auprès des gynécologues libéraux du Bas-Rhin. Notre revue de la littérature nous a permis de mettre en évidence d importants taux de continuation de l utilisation du Nexplanon¯. La demande de retrait précoce est presque toujours liée à l intolérance des effets indésirables et notamment à la survenue de saignements irréguliers. L analyse de notre questionnaire a montré que 20,4% des gynécologues orientent vers l implant en première intention, à toutes les femmes, et 79,6% le proposent dans des indications particulières. Nous avons analysé les différentes attitudes des professionnels face aux demandes de retrait. La tolérance du Nexplanon¯ ne varie pas selon les indications de prescription. Néanmoins, la communication des informations complète et précise, sur les avantages de la méthode et sur les éventuels effets indésirables, influence significativement l acceptabilité de l implant contraceptif</dc:description>
<dc:type xsi:type="unistra:Memoire">Memoire Unistra</dc:type>
</oaidc:dc>
