<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<oaidc:dc xmlns:oaidc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<dc:source xsi:type="dcterms:URI">http://www.sudoc.fr/198052766</dc:source>
<dc:language xsi:type="dcterms:ISO639-2">fr</dc:language>
<dc:coverage xsi:type="unistra:Coverage">FR</dc:coverage>
<dc:type xsi:type="unistra:Mention">Thèse d’exercice</dc:type>
<dc:title xsi:type="unistra:Titre" xml:lang="fre">L'empreinte optique : étude comparative de la répétabilité intra-système</dc:title>
<dc:publisher xsi:type="unistra:Composante">Faculté de chirurgie dentaire</dc:publisher>
<dc:date xsi:type="unistra:Date">2016-06-30</dc:date>
<dc:subject xml:langue="fre">Prothèses dentaires</dc:subject>
<dc:subject xml:langue="fre">617.6</dc:subject>
<dc:creator xsi:type="unistra:Auteur">Flonck François</dc:creator>
<dc:subject xml:langue="fre">Conception assistée par ordinateur</dc:subject>
<dc:format xsi:type="dcterms:IMT">application/pdf</dc:format>
<dc:rights xsi:type="unistra:Droits" xml:lang="fre">Accès libre</dc:rights>
<dc:identifier xsi:type="dcterms:URI">https://publication-theses.unistra.fr/public/theses_exercice/ODO/2016/2016_FLONCK_Francois.pdf</dc:identifier>
<dc:contributor xsi:type="unistra:Directeur">Étienne Olivier</dc:contributor>
<dc:description xsi:type="unistra:Discipline" xml:langue="fre">Médecine. Chirurgie dentaire</dc:description>
<dc:description xsi:type="unistra:Resume" xml:langue="fre">Résumé : En prothèse fixée il est indispensable de transmettre des informations intra-buccales au technicien de laboratoire. Cette enregistrement des préparations doit être le plus fidèle possible. Il doit être reproductible, traduisant ainsi la fiabilité du système. Parmi les innovations majeures de ces dernières décennies, l’empreinte optique se prévaut d’une telle capacité. Or de nombreux systèmes d'empreintes optiques sont actuellement disponibles sur le marché et il paraît intéressant de les évaluer sur cet aspect de reproductibilité de l’empreinte. Dans une première partie, les méthodes actuelles de numérisation en CFAO dentaire ont été décrites (fonctionnement, avantages, limites). Dans une seconde partie nous avons réalisé une étude scientifique dans laquelle nous avons comparé l'empreinte numérique d'un modèle étalon fait avec différents systèmes (deux scanners de laboratoire et cinq scanners intra-oraux) grâce à un logiciel de métrologie (Geomagic). Celui-ci nous a permis de déterminer le degré de répétabilité intra-système.</dc:description>
<dc:type xsi:type="unistra:Mention">Chirurgie dentaire</dc:type>
<dc:type xsi:type="unistra:TheseExercice">These d'exercice Unistra</dc:type>
</oaidc:dc>
