http://www.sudoc.fr/231884893 fr FR Thèse d’exercice Quel outil pour évaluer la fatigue chez les patients atteints de cancer au cours de la consultation de médecine générale ? Comparaison de trois outils effectuée auprès de 39 patients Faculté de médecine, maïeutique et sciences de la santé 2018-11-13 Cancer Thèses et écrits académiques 617.6 Bury Cécile Fatigue - évaluation application/pdf Accès libre https://publication-theses.unistra.fr/public/theses_exercice/MED/2018/2018_BURY_Cecile.pdf Bagot Jean-Lionel Médecine générale Résumé : en France, trois millions de personnes sont atteintes de cancer. La fatigue est la plainte la plus fréquemment retrouvée chez les patients. Pourtant son évaluation est peu réalisée. L’objectif de ce travail est de déterminer un outil d’évaluation de la fatigue adapté à la consultation de médecine générale. Nous avons comparé les résultats de trois tests d’évaluation de la fatigue : le score de fatigue du QLQ-C30, l’échelle visuelle analogique et l’échelle numérique. Les données ont été recueillies pour 39 patients. Le lien entre l’évaluation faite par le médecin et celle du patient était faible, confirmant la nécessité d’une auto-évaluation. La comparaison des trois outils montrait des liens statistiquement significatifs entre leurs résultats, permettant de les considérer comme équivalents. Concernant les caractéristiques propres à chaque outil, l’échelle numérique s’est avérée être la plus facile et rapide à utiliser. L’utilisation en médecine générale de l’échelle numérique permet d’améliorer l’évaluation et le suivi de la fatigue des patients atteints de cancer, et par conséquent la qualité de vie. Sumary : in France, three million people have a cancerous disease. Asthenia is the mostly reported complaint from those patients. Yet it is not often assessed. The purpose of this study is to define which tool is more suitable to assess asthenia in a family practice consultation. We compared results from three tests: the fatigue score from QLQ-C30 questionnaire, the visual analog scale and the numeric scale. We collected date from thirty-nine patients. The link between the assessment by the doctor and by the patient was weak, emphasizing the need for a self-administrated test. Comparing the three tools showed statistically significant link. Regarding each test feature, the numeric scale turned out to be the easiest and quickest to be used. Using the numeric scale in family practice for assessing asthenia in patients with cancer improves follow up and thus, quality of life. Médecine These d'exercice Unistra