Évaluation de la conformité des prescriptions de médicaments stupéfiants et assimilés stupéfiants. Enquête auprès de 11 officines bas-rhinoises : recueil et analyse d’ordonnances, suivis d’entretiens individuels avec des pharmaciens
Langue Français
Langue Français
Auteur(s) : Kihm Régine
Directeur : Bronner Claude
Composante : MEDECINE
Date de création : 17-09-2018
Description : Médecine générale, Résumé : la législation qui encadre la prescription et la délivrance des médicaments stupéfiants et assimilés stupéfiants s’est élaborée au fil des derniers siècles en réponse à diverses menaces de santé publique. Les exigences règlementaires sont nombreuses et complexifient la prescription de ces médicaments. Nous avons récolté 411 ordonnances de médicaments stupéfiants et assimilés stupéfiants, parmi lesquelles 54% étaient conformes avec la règlementation du Code de la Santé Publique. Aucun des critères règlementaires évalués n’était parfaitement respecté. Pour autant, notre étude qualitative auprès de pharmaciens d’officine montre que ces erreurs de prescriptions sont rarement un frein à la délivrance de ces médicaments. En effet, les pharmaciens ne s’arrêtent pas à l’ordonnance pour décider de la délivrance, mais évaluent la situation dans sa globalité et s’appuient notamment sur la connaissance du patient, de sa pathologie et du prescripteur. Dans l’ensemble, les pharmaciens interrogés jugent la législation en vigueur complexe et contraignante, et certains estiment qu’elle pourrait être en partie simplifiée. Cependant, un cadre règlementaire spécifique pour ces médicaments leur paraît encore indispensable, car il constitue une alternative efficace pour lutter contre le détournement, le mésusage ou l’abus de ces médicaments. Le renforcement de la collaboration entre médecins et pharmaciens pourrait contribuer à renforcer la sécurité de la prescription et de la délivrance des médicaments stupéfiants et assimilés stupéfiants, et à l’avenir le développement de la prescription électronique pourrait éventuellement permettre de simplifier la législation actuelle en la matière., Sumary : legislation regulating the prescription and delivery of narcotic drugs has developed over the past centuries in response to a variety of public health threats. Regulatory requirements are numerous and complicate the prescription of these drugs. We collected 411 prescriptions of narcotic drugs and assimilated narcotics, of which 54% were compliant with the regulation of the Code of Public Health. None of the regulatory criteria assessed were fully met. However, our qualitative study with community pharmacists shows that these prescription errors are rarely a hindrance to the delivery of these drugs. Indeed, pharmacists do not stop at the order to decide the issue, but evaluate the situation in its entirety and rely in particular on the knowledge of the patient, his pathology and the prescriber. Overall, the pharmacists surveyed find the existing legislation complex and burdensome, and some believe that it could be partly simplified. However, a specific regulatory framework for these drugs still seems to them indispensable, as it is an effective alternative to fight against misuse or abuse of these drugs. Strengthening collaboration between doctors and pharmacists could help to increase the safety of prescription and delivery of narcotics and narcotic drugs, and in the future the development of electronic prescribing could potentially simplify existing legislation.
Mots-clés libres : Stupéfiants, 617.6, Ordonnances médicales, Contrôle des médicaments et des stupéfiants
Couverture : FR
Directeur : Bronner Claude
Composante : MEDECINE
Date de création : 17-09-2018
Description : Médecine générale, Résumé : la législation qui encadre la prescription et la délivrance des médicaments stupéfiants et assimilés stupéfiants s’est élaborée au fil des derniers siècles en réponse à diverses menaces de santé publique. Les exigences règlementaires sont nombreuses et complexifient la prescription de ces médicaments. Nous avons récolté 411 ordonnances de médicaments stupéfiants et assimilés stupéfiants, parmi lesquelles 54% étaient conformes avec la règlementation du Code de la Santé Publique. Aucun des critères règlementaires évalués n’était parfaitement respecté. Pour autant, notre étude qualitative auprès de pharmaciens d’officine montre que ces erreurs de prescriptions sont rarement un frein à la délivrance de ces médicaments. En effet, les pharmaciens ne s’arrêtent pas à l’ordonnance pour décider de la délivrance, mais évaluent la situation dans sa globalité et s’appuient notamment sur la connaissance du patient, de sa pathologie et du prescripteur. Dans l’ensemble, les pharmaciens interrogés jugent la législation en vigueur complexe et contraignante, et certains estiment qu’elle pourrait être en partie simplifiée. Cependant, un cadre règlementaire spécifique pour ces médicaments leur paraît encore indispensable, car il constitue une alternative efficace pour lutter contre le détournement, le mésusage ou l’abus de ces médicaments. Le renforcement de la collaboration entre médecins et pharmaciens pourrait contribuer à renforcer la sécurité de la prescription et de la délivrance des médicaments stupéfiants et assimilés stupéfiants, et à l’avenir le développement de la prescription électronique pourrait éventuellement permettre de simplifier la législation actuelle en la matière., Sumary : legislation regulating the prescription and delivery of narcotic drugs has developed over the past centuries in response to a variety of public health threats. Regulatory requirements are numerous and complicate the prescription of these drugs. We collected 411 prescriptions of narcotic drugs and assimilated narcotics, of which 54% were compliant with the regulation of the Code of Public Health. None of the regulatory criteria assessed were fully met. However, our qualitative study with community pharmacists shows that these prescription errors are rarely a hindrance to the delivery of these drugs. Indeed, pharmacists do not stop at the order to decide the issue, but evaluate the situation in its entirety and rely in particular on the knowledge of the patient, his pathology and the prescriber. Overall, the pharmacists surveyed find the existing legislation complex and burdensome, and some believe that it could be partly simplified. However, a specific regulatory framework for these drugs still seems to them indispensable, as it is an effective alternative to fight against misuse or abuse of these drugs. Strengthening collaboration between doctors and pharmacists could help to increase the safety of prescription and delivery of narcotics and narcotic drugs, and in the future the development of electronic prescribing could potentially simplify existing legislation.
Mots-clés libres : Stupéfiants, 617.6, Ordonnances médicales, Contrôle des médicaments et des stupéfiants
Couverture : FR
Type : Thèse d’exercice, ressource électronique, Médecine
Format : Document PDF
Source(s) :
Format : Document PDF
Source(s) :
- http://www.sudoc.fr/232519684
Entrepôt d'origine :
Identifiant : ecrin-ori-71217
Type de ressource : Ressource documentaire
Identifiant : ecrin-ori-71217
Type de ressource : Ressource documentaire