http://www.sudoc.fr/238142744 fr FR Thèse d’exercice Suivi dosimétrique lors de la manipulation du phosphore 32 radioactif non scellé en biologie moléculaire : enquête autour d'un "faux" sentiment de sécurité Faculté de médecine, maïeutique et sciences de la santé 2019-09-12 Radioprotection Thèses et écrits académiques 617.6 Hossan Eric application/pdf Accès libre https://publication-theses.unistra.fr/public/theses_exercice/MED/2019/2019_HOSSANN_Eric.pdf Munch Simone Médecine du Travail Résumé : L’étude questionne l’exposition radiologique de biologistes manipulant du phosphore 32 non scellé. L’hypothèse était que leur dosimétrie de poitrine, jusque-là négative, sous-estimait l’exposition réelle, probablement détectable qu’aux extrémités. Les objectifs étaient de démontrer la meilleure représentativité d’une dosimétrie bague et d’évaluer le risque radiologique réel.17 opérateurs issus de 2 instituts ont été inclus. Ils ont porté pendant 6 mois un dosimètre bague à chaque main en plus de leur dosimètre de poitrine. Sur 15 opérateurs avec des données exploitables, 8 présentaient une dosimétrie bague positive, versus 0 en dosimétrie poitrine (p≈0.001). L’exposition moyenne aux extrémités était de 0.07-0.14mSv (maximum 0.55mSv, mains non dominantes 3 fois plus exposées). Ces doses négligeables apparaissent vraisemblables d’après les statistiques de branche et l’analyse des biais. L’hypothèse a été confirmée. Des propositions d’optimisation des pratiques ont été réalisées. Summary : The study questions the radiological exposure of biologists handling unsealed 32 phosphorus. The hypothesis was that their previously negative thorax dosimetry underestimated the actual exposure, probably only detectable at the extremities. The objectives were to demonstrate the best representativeness of a ring dosimetry and to evaluate the real radiological risk. 17 operators from 2 institutes were included. For 6 months they wore a ring dosimeter with each hand in addition to their thorax dosimeter. Out of 15 operators with exploitable data, 8 had positive ring dosimetry, versus 0 in chest dosimetry (p≈0.001). Mean extremity exposure was 0.07-0.14mSv (maximum 0.55mSv, non-dominant hands were 3 times more exposed). These negligible doses appear likely from branch statistics and bias analysis. The hypothesis has been confirmed. Proposals for optimizing practices have been made. Nourry Nathalie Médecine These d'exercice Unistra