<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<oaidc:dc xmlns:oaidc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<dc:source xsi:type="dcterms:URI">http://www.sudoc.fr/241715598</dc:source>
<dc:language xsi:type="dcterms:ISO639-2">fre</dc:language>
<dc:coverage xsi:type="unistra:Coverage">FR</dc:coverage>
<dc:type xsi:type="unistra:Mention">Thèse d’exercice</dc:type>
<dc:type xsi:type="unistra:Mention">Médecine</dc:type>
<dc:type xsi:type="unistra:TheseExercice">These d'exercice Unistra</dc:type>
<dc:title xml:lang="fre" xsi:type="unistra:Titre">Analyse thématique des thèses d’exercice soutenues par les internes de médecine générale de Strasbourg en 2016 et 2017</dc:title>
<dc:date xsi:type="unistra:Date">2019-12-12</dc:date>
<dc:subject xml:langue="fre">Dissertation universitaire</dc:subject>
<dc:subject xml:langue="fre">617.6</dc:subject>
<dc:subject xml:langue="fre">Médecine générale</dc:subject>
<dc:creator xsi:type="unistra:Auteur">Vernaudon Damien</dc:creator>
<dc:format xsi:type="dcterms:IMT">PDF</dc:format>
<dc:rights xsi:type="unistra:Droits" xml:lang="fre">Accès libre</dc:rights>
<dc:identifier xsi:type="dcterms:URI">https://publication-theses.unistra.fr/public/theses_exercice/MED/2019/2019_VERNAUDON_Damien.pdf</dc:identifier>
<dc:description xml:langue="fre" xsi:type="unistra:Discipline">Médecine générale</dc:description>
<dc:description xml:langue="fre" xsi:type="unistra:Resume">Cette étude quantitative, descriptive, transversale, avait pour objectif d'analyser de manière thématique les thèses soutenues à Strasbourg en médecine générale en 2016 et 2017. Sur les 267 thèses analysées, seulement 28% des directeurs de thèses avaient une activité de médecine générale, et 50% des thèses traitaient d'un thème de médecine générale. Le travail portait sur un thème de médecine générale de manière plus importante quand le directeur était médecin généraliste, de manière statistiquement significative. Il n'existait pas de différence significative concernant les critères de qualité méthodologique en fonction du directeur de thèse. Ce travail pourra servir de base au DMG de Strasbourg pour aider à la structuration de la recherche en soins primaires : définition de ses domaines de compétences, classification des travaux pour les valoriser et recherche de collaborations avec les différentes spécialités.</dc:description>
<dc:contributor xsi:type="unistra:Directeur">Fraih Elise</dc:contributor>
<dc:publisher xsi:type="unistra:Composante">Faculté de médecine, maïeutique et sciences de la santé</dc:publisher>
<dc:publisher xsi:type="unistra:Etablissement">Université de Strasbourg</dc:publisher>
</oaidc:dc>
