Auteur(s) : Schohn Anna
Directeur : Noël Georges
Date de création : 13-02-2020

Description : Médecine générale, Introduction : malgré la féminisation de la profession médicale, le monde académique reste majoritairement masculin. Plusieurs études réalisées dans les pays anglo-saxons ont démontré que les femmes publient moins que les hommes. Notre objectif est de déterminer l’évolution de la place des femmes comme auteures dans cinq revues médicales françaises. Matériels et méthodes : les articles de cinq revues (Revue du Praticien, Bulletin du Cancer, Exercer, La Presse Médicale et Cancer / Radiothérapie) publiés au mois de février entre 1983 et 2019 ont été inclus. Une sélection de douze années sur cette période a été effectuée. L’analyse a été réalisée par des tests de Cochran-Armitage avec un seuil de significativité -0,05. Au total, 4397 auteurs ont été inclus et le genre a pu être déterminé pour 4309 d’entre eux. Résultats : le pourcentage de femmes parmi les auteurs d’articles est passé de 16% en 1983 à 36,4% en 2019 (p-0,001). Cette augmentation est plus marquée pour les spécialités chirurgicales que pour les spécialités médicales avec un pourcentage passant de 14% à 38,5% (p - 0,001) versus de 16,8% à 35,4% (p-0,001). Les femmes ne représentaient néanmoins en 2019 que 30,2% des derniers auteurs, 27,6% des auteurs d’éditoriaux et 30,6% des auteurs correspondants. Conclusion : notre étude permet de constater une augmentation nette de la part des femmes parmi les auteurs tout en confirmant leur moindre présence aux positions les plus prestigieuses de l’autorat. Si cette évolution est positive, celle-ci reste inférieure à la part de femmes parmi les médecins en exercice., Introduction : Despite the feminization of the medical profession, the academic world remains largely male-dominated. Several studies conducted in the English-speaking world have shown that women are published less than men. Our goal is to define the evolution of the role of women in five French medical journals. Materials and methods: The articles from five journals (Revue du Praticien, Bulletin du Cancer, Exercer, Presse Médicale, Cancer/Radiothérapie) published in February between 1983 and 2019 were included. We selected twelve years from that period of time. The analysis was completed using Cochran-Armitage tests with a significance level of - 0,05. 4397 authors were included in total and we were able to determine the gender of 4309 of them. Results: The percentage of female authors went from 16% en 1983 to 36,4% in 2019 (p- 0,001). This rise is more significant for those specializing in surgery than for those specializing in medicine, with a percentage going from 14% to 38,5% (p-0,001) against 16,8% to 35,4% (p-0,001) respectively. In 2019, women still only represent 30,2% of the last authors, 27,6% of editorial authors and 30,6% of corresponding authors. Conclusion: Our study underlines a significant increase in the number of female authors and highlights that their position as authors remains on the margins of the most prestigious authorial positions. While we can celebrate this increase, we nevertheless notice that there are fewer female authors than female practitioners.
Mots-clés libres : Presse spécialisée, 617.6, Féminisation des professions, Bibliométrie
Couverture : FR