Etude comparative du raisonnement dans le contentieux de l'Union européenne et de l'OMC
Langue Français
Langue Français
Ce document est protégé en vertu du Code de la Propriété Intellectuelle.
Modalités de diffusion de la thèse :
- Thèse soumise à l'embargo de l'auteur jusqu'au 01/01/2024 (communication intranet).
Auteur : Meister, Marie
Date de soutenance : 02-12-2013
Directeur(s) de thèse : Pélissier, Anne - Michel, Valérie
Président : Simon, Denys
Rapporteur(s) : Simon, Denys - Sorel, Jean-Marc
Membre(s) du jury : Bot, Yves
Établissement de soutenance : Strasbourg
Laboratoire : Centre d'études internationales et européennes (Strasbourg)
École doctorale : École doctorale des Sciences juridiques (Strasbourg ; 1992-....)
Date de soutenance : 02-12-2013
Directeur(s) de thèse : Pélissier, Anne - Michel, Valérie
Président : Simon, Denys
Rapporteur(s) : Simon, Denys - Sorel, Jean-Marc
Membre(s) du jury : Bot, Yves
Établissement de soutenance : Strasbourg
Laboratoire : Centre d'études internationales et européennes (Strasbourg)
École doctorale : École doctorale des Sciences juridiques (Strasbourg ; 1992-....)
Discipline : Droit de l'Union européenne
Classification : Droit
Mots-clés libres : Raisonnement, Juge, OMC, Union européenne
Mots-clés :
Classification : Droit
Mots-clés libres : Raisonnement, Juge, OMC, Union européenne
Mots-clés :
- Juridiction (droit international)
- Voies d'exécution (droit international)
Type de contenu : Text
Format : PDF
Format : PDF
Entrepôt d'origine : STAR : dépôt national des thèses électroniques françaises
Identifiant : 2013STRAA037
Type de ressource : Thèse
Identifiant : 2013STRAA037
Type de ressource : Thèse