Comment les médecins urgentologues raisonnent-ils au regard des spécificités de leur cadre et de leur mode d'exercice ?
Langue Français
Accéder au document

Ce document est protégé en vertu du Code de la Propriété Intellectuelle.

Modalités de diffusion de la thèse :
  • Thèse soumise à l'embargo de l'auteur jusqu'au 01/01/2016 (communication intranet).
 
Auteur : Pelaccia, Thierry
Date de soutenance : 20-02-2014

Directeur(s) de thèse : Triby, Emmanuel - Tardif, Jacques

Président : Marquet, Pascal
Rapporteur(s) : Gagnayre, Rémi - Chamberland, Martine
Membre(s) du jury : Marquet, Pascal - Coallier, Jean-Jacques

Établissement de soutenance : Strasbourg - Université de Sherbrooke (Québec, Canada)
Laboratoire : Laboratoire interuniversitaire des sciences de l'éducation et de la communication (Strasbourg)
École doctorale : École doctorale Sciences humaines et sociales – Perspectives européennes (Strasbourg ; 2009-....)
 
Discipline : Sciences de l'éducation
Classification : Education et enseignement, Médecine et santé

Mots-clés libres : Prise de décisions, Résolution de problèmes, Intuition, Raisonnement analytique, Raisonnement clinique, Médecine d'urgence
Mots-clés :
  • Urgences médicales - Évaluation
  • Diagnostic clinique - Modèles mathématiques
  • Médecine -- Prise de décision
  • Urgentistes - Formation
Résumé : Introduction : l'aptitude à prendre des décisions est cruciale en médecine d'urgence. Notre étude avait pour objectif de mieux comprendre comment les médecins urgentistes prennent des décisions. Méthode : nous avons réalisé une étude qualitative basée sur des entretiens semi-structurés avec des urgentistes. Les entretiens ciblaient la gestion d'une situation d'urgence courante. Ils reposaient sur la visualisation d'une vidéo de l'activité enregistrée en perspective subjective située. Résultats : plusieurs résultats sont originaux. Nous avons en particulier montré le rôle central joué par l'intuition dans la prise de décisions. Par ailleurs, nous avons mis en évidence la façon dont les médecins urgentistes génèrent et hiérarchisent les hypothèses diagnostiques. Conclusion : l'usage d'une approche méthodologique innovante nous a permis de mieux comprendre la façon dont les urgentistes prennent des décisions, avec plusieurs implications pour la formation.
 
Type de contenu : Text
Format : PDF
 
Entrepôt d'origine : STAR : dépôt national des thèses électroniques françaises
Identifiant : 2014STRAG034
Type de ressource : Thèse