Les recherches participatives : « une autre science » ? : Une étude des styles de raisonnement scientifique au cœur de la recherche-action participative REPERE sur les pratiques viticoles et la santé de la vigne
Langue Français
Accéder au document

Ce document est protégé en vertu du Code de la Propriété Intellectuelle.

Modalités de diffusion de la thèse :
  • Thèse consultable sur internet, en texte intégral.
  • Thèse avec 2 versions : seule la version intégrale est proposée ; sur authentification (communication intranet).
 
Auteur : Madouas, Maxime
Date de soutenance : 02-12-2025

Directeur(s) de thèse : Allamel-Raffin, Catherine - Masson, Jean Eugène

Président : Ruphy, Stéphanie
Rapporteur(s) : Ruphy, Stéphanie - Cerf, Marianne
Membre(s) du jury : Ancori, Bernard - Bedessem, Baptiste - Billaud, Jean-Paul - Faury, Mélodie

Établissement de soutenance : Strasbourg
Laboratoire : Archives Henri Poincaré- Philosophie et Recherches sur les Sciences et les Technologies (Nancy ; Strasbourg ; 2018-....) - Santé de la vigne et qualité du vin (Strasbourg)
École doctorale : École doctorale Augustin Cournot (Strasbourg ; 1995-....)
 
Discipline : Épistémologie et Histoire des sciences et des techniques
Classification : Sciences de la nature et mathématiques

Mots-clés libres : Cette thèse interroge la scientificité de la recherche participative, souvent présentée comme une « autre science » en opposition aux approches classiques. À partir de mon immersion au sein de l’équipe « Recherche Participative et Santé de la Vigne » (RPSV, INRAE, Grand-Est, Colmar), j’ai analysé, à la lumière du concept de « style de raisonnement scientifique » développé par Ian Hacking, les pratiques concrètes de la recherche-action participative. L’étude de cas, croisée avec la littérature sur la recherche participative, montre que celle-ci ne constitue ni une rupture paradigmatique ni une alternative à une prétendue science « positiviste ». L’hypothèse de l’émergence d’un nouveau style de raisonnement – fondé notamment sur la co-construction des savoirs entre scientifiques et acteurs non académiques – permet de reconnaître l’originalité de ces démarches tout en soulignant leur complémentarité avec les formes plus classiques de recherche. Ce cadre offre ainsi une voie de réconciliation entre rigueur scientifique et participation citoyenne., Recherche Participative, Style de raisonnement scientifique, Agronomie, Viticulture, Biologie moléculaire
Mots-clés :
  • Philosophie des sciences
  • Recherche-action
  • Viticulture
Résumé : Cette thèse interroge la scientificité de la recherche participative, souvent présentée comme une « autre science » en opposition aux approches classiques. À partir de mon immersion au sein de l’équipe « Recherche Participative et Santé de la Vigne » (RPSV, INRAE, Grand-Est, Colmar), j’ai analysé, à la lumière du concept de « style de raisonnement scientifique » développé par Ian Hacking, les pratiques concrètes de la recherche-action participative. L’étude de cas, croisée avec la littérature sur la recherche participative, montre que celle-ci ne constitue ni une rupture paradigmatique ni une alternative à une prétendue science « positiviste ». L’hypothèse de l’émergence d’un nouveau style de raisonnement – fondé notamment sur la co-construction des savoirs entre scientifiques et acteurs non académiques – permet de reconnaître l’originalité de ces démarches tout en soulignant leur complémentarité avec les formes plus classiques de recherche. Ce cadre offre ainsi une voie de réconciliation entre rigueur scientifique et participation citoyenne.
 
Type de contenu : Text
Format : PDF
 
Entrepôt d'origine : STAR : dépôt national des thèses électroniques françaises
Identifiant : 2025STRAB009
Type de ressource : Thèse