Auteur(s) : Amagov Leïla
Composante : DENTAIRE
Date de création : 30-06-2021

Résumé(s) : Depuis plusieurs dizaines d’années, alors que les restaurations prothétiques fixées sur implants sont devenues une option de routine pour le remplacement des dents, deux modes de construction cohabitent : la prothèse scellée et la prothèse transvissée. Si la première semble être le prolongement des protocoles traditionnels de restaurations sur dents naturelles, la seconde est l’héritière des travaux initiaux de Branemark, pour le traitement des édentements totaux par de la prothèse fixée ostéoancrée. Ces deux voies thérapeutiques, qui ont chacune leurs avantages et inconvénients, répondent à des raisonnements thérapeutiques différents, laissant parfois apparaître chez les tenants de l’une ou de l’autre des oppositions de fond. L’objectif de cette thèse est d’évaluer, au travers de la littérature, l’incidence que peuvent avoir l’une et l’autre approche sur la survie des implants dans leur lit osseux. Après avoir rappelé dans leurs grandes lignes les différents protocoles, il s’agira non seulement d’étudier le taux de survie comparé à long terme, mais aussi de dégager quelles ont été les complications observées lorsqu’elles apparaissent. Et, in fine, établir un mode décisionnel et protocolaire pour le choix de l’une ou l’autre de ces deux modes de restauration
Discipline : Chirurgie dentaire
Mots-clés libres : Implants dentaires, Prothèses dentaires partielles fixes, Survie du greffon -- Dissertation universitaire, Restauration dentaire -- Dissertation universitaire, 617.6 Dentisterie. Stomatologie. Orthodontie
Couverture : FR