Rhumatismes inflammatoires apparaissant sous biothérapies de l’asthme : thèse présentée pour le diplôme d'Etat de docteur en médecine : diplôme d'Etat rhumatologie
Langue Français
Langue Français
Auteur(s) : Gandiolle, Arthur
Directeur(s) : Meyer, Alain
Composante : MEDECINE
Date de création : 30-06-2024
Résumé(s) : Des observations de rhumatismes inflammatoires apparaissant suite à l’introduction de biothérapies pour l’asthme sévère (mépolizumab, dupilumab) ont été rapportées dans la littérature. Nous avons mené une enquête multicentrique permettant le contact d’environ 6000 médecins. Les critères d’inclusions étaient (i) diagnostic d’un rhumatisme inflammatoire et/ou d’une connectivite (ii) apparu suite à l’introduction d’une biothérapie de l’asthme (pour un asthme et/ou une maladie apparentée). Sur 41 patients suspectés, 21 patients ont été inclus. Au diagnostic du rhumatisme, une biothérapie par dupilumab (52%), mépolizumab (38%), benralizumab (5%) et omalizumab (5%) avait été introduit pour un asthme (81%), une polypose nasosinusienne (10%) et une dermatite atopique (10%). Les diagnostics les plus fréquents étaient polyarthrite rhumatoïde (38%) et pseudo-polyarthrite rhizomélique (24%). Plus de la moitié (57%) des patients poursuivaient la biothérapie. L’arrêt de la biothérapie (43%) entrainait une rechute de l’asthme et/ou de la maladie apparentée (24%). Au dernier suivi 86% des patients avaient un traitement ciblé et 76% un csDMARDS, Observations of inflammatory rheumatism following the introduction of biologics for severe asthma (mepolizumab, dupilumab) have been reported in the literature. We conducted a multicenter survey, contacting some 6,000 physicians. Inclusion criteria were (i) diagnosis of inflammatory rheumatism and/or connective tissue disease (ii) onset following the introduction of asthma biologic (for asthma and/or a related disease). Of 41 suspected patients, 21 were included. At rheumatic diagnosis, biologic for dupilumab (52%), mepolizumab (38%), benralizumab (5%) and omalizumab (5%) had been introduced for asthma (81%), nasosinus polyposis (10%) and atopic dermatitis (10%). The most frequent diagnoses were rheumatoid arthritis (38%) and pseudo-polyarthritis rheumatica (24%). More than half (57%) of patients were continuing the biologic. Discontinuation of the biologic (43%) led to relapse of asthma and/or related disease (24%). At last follow-up, 86% of patients were on biologic and 76% on csDMARDS
Discipline : Médecine (rhumatologie)
Directeur(s) : Meyer, Alain
Composante : MEDECINE
Date de création : 30-06-2024
Résumé(s) : Des observations de rhumatismes inflammatoires apparaissant suite à l’introduction de biothérapies pour l’asthme sévère (mépolizumab, dupilumab) ont été rapportées dans la littérature. Nous avons mené une enquête multicentrique permettant le contact d’environ 6000 médecins. Les critères d’inclusions étaient (i) diagnostic d’un rhumatisme inflammatoire et/ou d’une connectivite (ii) apparu suite à l’introduction d’une biothérapie de l’asthme (pour un asthme et/ou une maladie apparentée). Sur 41 patients suspectés, 21 patients ont été inclus. Au diagnostic du rhumatisme, une biothérapie par dupilumab (52%), mépolizumab (38%), benralizumab (5%) et omalizumab (5%) avait été introduit pour un asthme (81%), une polypose nasosinusienne (10%) et une dermatite atopique (10%). Les diagnostics les plus fréquents étaient polyarthrite rhumatoïde (38%) et pseudo-polyarthrite rhizomélique (24%). Plus de la moitié (57%) des patients poursuivaient la biothérapie. L’arrêt de la biothérapie (43%) entrainait une rechute de l’asthme et/ou de la maladie apparentée (24%). Au dernier suivi 86% des patients avaient un traitement ciblé et 76% un csDMARDS, Observations of inflammatory rheumatism following the introduction of biologics for severe asthma (mepolizumab, dupilumab) have been reported in the literature. We conducted a multicenter survey, contacting some 6,000 physicians. Inclusion criteria were (i) diagnosis of inflammatory rheumatism and/or connective tissue disease (ii) onset following the introduction of asthma biologic (for asthma and/or a related disease). Of 41 suspected patients, 21 were included. At rheumatic diagnosis, biologic for dupilumab (52%), mepolizumab (38%), benralizumab (5%) and omalizumab (5%) had been introduced for asthma (81%), nasosinus polyposis (10%) and atopic dermatitis (10%). The most frequent diagnoses were rheumatoid arthritis (38%) and pseudo-polyarthritis rheumatica (24%). More than half (57%) of patients were continuing the biologic. Discontinuation of the biologic (43%) led to relapse of asthma and/or related disease (24%). At last follow-up, 86% of patients were on biologic and 76% on csDMARDS
Discipline : Médecine (rhumatologie)
Mots-clés libres :
Couverture : FR
- Biothérapie
- Asthme
- Eczéma atopique
- Polypose nasosinusienne
- Mépolizumab
- Dupilumab
- 610
Type : Thèse d'exercice, These d'exercice Unistra
Source(s) :
Source(s) :
- http://www.sudoc.fr/278477623
Entrepôt d'origine :
Identifiant : ecrin-ori-364755
Type de ressource : Ressource documentaire

Identifiant : ecrin-ori-364755
Type de ressource : Ressource documentaire