Auteur(s) : Maizeray Raphaëlle
Directeur(s) : Wagner Delphine
Composante : DENTAIRE
Date de création : 21-02-2019

Résumé(s) : Résumé : les attaches (ou bracket) avec ligature conventionnelle rivalisent avec les attaches s’affranchissant de toute ligature, nommées attaches auto-ligaturantes. Celles-ci se divisent en deux catégories : les attaches auto-ligaturantes actives et les attaches auto-ligaturantes passives. Depuis leur essor commercial dans les années 1980, les fournisseurs de brackets auto-ligaturants n’ont cessé de promouvoir leurs produits en revendiquant de nombreux avantages cliniques par rapport aux brackets conventionnels. Cette revue de la littérature a recensé de nombreux articles comparant ces trois systèmes : attaches conventionnelles, attaches auto-ligaturantes actives, attaches auto-ligaturantes passives. Les études s’intéressaient au temps total de traitement, à la durée et à la qualité de l’alignement initial, à l’expansion transversale au cours du traitement, à la fermeture des espaces, aux taux de décollement, aux résorptions radiculaires liées au traitement orthodontique, à l’inclinaison des incisives à la fin du traitement, au confort du patient et à l’hygiène orale. Les conclusions sont qu’il n’y a pas de différence cliniquement significative entre ces trois types d’attaches ; hormis un gain de temps incontestable à utiliser les attaches auto-ligaturantes lors de la dépose et de l’insertion d’un arc orthodontique. Ainsi, les nombreux arguments commerciaux, toujours prônés actuellement, ne sont pas prouvés, notamment d’après les études à haut niveau de preuve, représentatives de la pratique clinique.
Discipline : Médecine. Chirurgie dentaire
Mots-clés libres : Odontostomatologie -- Appareils et matériel, 617.6, Fixations, Appareils orthodontiques, Brackets orthodontiques
Couverture : FR